1、对“治病功效”的客观分析 ​传统理论依据与局限​ ​中医养生逻辑​：古人认为香药可“通络开窍”（如檀香安神、沉香理气），通过佩戴实现“衣冠疗法”，但明确属于“治未病”的保健范畴，非疾病治疗。 ​文献记载局限​：如《千金要方》提及香药“避疫气”，《香乘》记载驱瘟香珠（含苍术、艾草），但均未承诺疗效，且受古代医学认知限制。 ​现代科学验证不足​ ​剂量与吸收问题​：皮肤接触或佩戴挥发的活性成分（如挥发油）剂量极低，无法达到药理浓度。研究显示抗菌成分（如苍术）需直接熏燃才有效，佩戴仅微克级接触。 ​缺乏临床证据​：目前无严谨研究证明佩戴香珠可治疗痛经、失眠等疾病。浙江省中医院专家指出，其作用“心理安慰多于实际效用”。 ​商家宣传的夸大风险​ 部分产品以“祛湿控体”“通淤堵”为噱头，但实际配方可能掺杂劣质香精、白木粉，甚至化学添加剂，长期佩戴或引发过敏。 非遗传承人周科羽指出：正宗合香珠无法量产，而市面廉价品多属“精油+香精”仿制品，无养生价值。
图片